Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Jayme & Cabral Advogados Associados
Goiânia (GO)
1
seguidor
22
seguindo
Seguir
Sobre mim
Sociedade de Advogados
Especialista em Direito Empresarial. Possuímos um escritório multidisciplinar, com atuações nas mais diversas áreas do Direito, tais como: trabalhista, Família, Imobiliário, Consumidor, Contratual e outros. Entre em contato!
Principais áreas de atuação
Direito do Consumidor
,
16%
Direito Empresarial
,
16%
Contratos
,
16%
Direito Imobiliário
,
16%
Outras
,
36%
Ver mais
Recomendações
(
2
)
Folha Política
Notícia ·
há 12 anos
O perfil de Marco Archer por um jornalista que conversou com ele 4 dias na prisão
O reporter Renan Antunes de Oliveira entrevistou Marco Archer em 2005, numa prisão na Indonésia. Abaixo, seu relato: O carioca Marco Archer Cardoso Moreira viveu 17 anos em Ipanema, 25 traficando...
136
176
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Renato Cortez Moreira Neto
Comentário ·
há 12 anos
Juiz perde voo e dá voz de prisão a funcionários da TAM
Maria Cecília Oliveira Gomes
·
há 12 anos
LEIA A SENTENÇA ABAIXO: uma pessoa perdeu uma ação contra uma empresa aérea pelo fato de não ter chegado ao aeroporto com uma hora de antecedência. No entanto, quando fato semelhante aconteceu com o magistrado que proferiu a sentença, o mesmo deu voz de prisão aos funcionários da TAM. Pergunto.... existe um Código do Consumidor diferente para o magistrado?
Processo nº 9000393-88.2012.8.10.0131
Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Autor: CAIO LOPES CARVALHO
Réus: GOL TRANSPORTES AEREOS S/A
(...)
Pelo que consta de suas narrações (fls. 02) percebe-se que o autor chegou ao aeroporto para realizar o check in meia hora antes do embarque, nota-se que as companhias recomendam a chegada com antecedência mínima de 1 (uma) hora para realização do check in e trinta minutos de antecedência para o comparecimento no portão de embarque. Era ônus, pois, do autor, comparecer ao portão de embarque com trinta minutos de antecedência e não chegar ao aeroporto, pois, da chegada ao portão de embarque presume-se já feito o check in. Razões pelas quais tomo por sua exclusiva culpa a responsabilidade pelo fato causado (Art. 14, § 3º, II, CDC), o que, de pronto, ilide a responsabilidade do fornecedor de serviços. Sendo assim, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS do autor (Art. 269, I, CPC). P.R.I.C. Sem custas e honorários. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Senador La Rocque, 30/11/2012. MARCELO TESTA BALDOCHI
Juiz de Direito.
É pra rir... ou chorar...
35
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
22
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
12
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Goiânia (GO)
Carregando